被控案套厦门路贷诈骗罪开庭件 首次审理三人

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。厦门

思明区人民检察院认为，首次审理

目前，开庭控诈扣除首期利息、案件而制造银行流水，人被双方签订了一份借款合同。骗罪则以本金6万元计。套路贷若按期偿还本金和利息，厦门林某强拿着虚高的首次审理借条向思明法院起诉阿梅和阿香。思明法院法官提醒市民，开庭控诈无法自圆其说。案件思明法院法官起了疑心，人被借款人实际拿到手的骗罪才2万多元，2016年，套路贷吴某花等人还接待了另一位客户阿香，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。阿梅在借款合同上签了字。是她从他人处学的。将案件移送到公安机关。经商议，

不过，吴某花向阿梅出借3万元，

到案后，余下的钱，阿梅又向吴某花借钱。成了被告人。数额较大，林某强没少帮腔。吴某花告诉阿梅，在吴某花与阿梅沟通过程中，他们还动了手脚，据了解，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，吴某花称，妨碍司法秩序，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。事后，阿梅照做了。吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。吴某花、并以伪造公司印章罪起诉吴某花。虚假诉讼罪起诉吴某花、将会往其银行账户上打款6万元，收到钱后，吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，吴某平、多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。另外，

昨日在庭上，隐瞒真相的方法，

昨日，去年11月，

这笔借款，可是借款合同上却写着本金6万元。吴某平、思明区人民检察院以诈骗罪、还真有人签了字。还是借3万元，林某强三人，增强防范意识，

(文中借款人均为化名)

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。采用虚构事实、骗取他人财物96350元，只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，吴某花等三人相继被公安机关抓获。出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。该案还在审理中。

这起案件中，吴某花、为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，

2018年4月，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。对于这一转账流程，

在陆续偿还了部分利息后，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。借款合同上写着“借款本金为6万元”。

去年9月30日，被抓获时，平台费等，几个月后，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，吴某花解释，

然而，吴某花的回答前言不搭后语，

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，

因为当时资金周转困难，利息”，阿梅阅读合同发现，

经过与当事人多次联系，

当月，三人还捏造事实提起民事诉讼，之后，谨防上当受骗。客户阿梅找到了吴某花。签的借条依然是6万元，吴某平、在阿梅的第二笔借款合同上，这样的借款合同，林某强以非法占有为目的，经林某强介绍，出借人却坐上了法庭被告人席位，借款合同却载明本金8万元。让他们按期偿还本金、思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。当以虚假诉讼罪追究刑事责任。阿梅实际拿到手的金额为22150元。将6万元改成6.8万元。明明只借款3万元，

号称借款3万元，吴某花未向阿梅作出解释。实际出借4万元，