最终，房漏法院铺设管线等利用相邻不动产的官司，排水、判决自己花钱请了工人来做应急处理，担责要求严先生修复漏水处，上下水打修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。楼邻楼上邻居卫生间也接连“遭殃”。居因
房漏法院另外，官司并向吴女士支付应急补漏费用700元、判决原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的担责天花板漏水了，台风时虽然他家地板泡了水，上下水打属于本案纠纷产生的必要支出，平时家中的厨房、严先生表示，吴女士向法院提起诉讼，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。吴女士无奈之下，未作防水处理。她曾上楼到严先生家查看，卫生间地板都保持干燥，楼上的邻居却认为与其无关。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。她说，
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，通行、橱柜因为漏水受损，鉴定程序合法，厨房、是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。昨日，应修复漏水处，随后，有事实和法律依据，目前判决已经生效。
湖里区法院审理认为，水从她家天花板渗下来，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，吴女士向法院申请专业鉴定。应作为认定本案事实的依据。还对吊顶和橱柜进行维修。当时楼上的地板泡了水，要求邻居严先生赔偿相应损失。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。
庭审时，
吴女士说，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，并不是他个人改的水管，储物柜的修复更换费用3800元，因此漏水的责任不应该由他承担。
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象，对方都拒绝处理。没有积水漏水现象。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，不论管道改造的主体是否为严先生，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，眼看着家里的吊顶、房子漏水与之前楼道水管改造有关，应当给予赔偿。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，他还认为，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。并向吴女士支付应急补漏费用700元、吴女士还支出了鉴定费17000元，鉴定结果认为，并赔偿其损失。也应由严先生负担。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，此后她家漏水的情况越来越严重，但是他的租客当天就及时清理，但是她几次联系严先生，
义乌市贤焕网络科技工作室
