另一方面向被告阐明其应承担的汉阴赔偿责任和法律后果。法院法官

法院法官

编辑：李西明

法院法官

编审：余涛 黄琪雅

法院法官

终审：钟明明

法院法官法庭干警运用“3+3+N”工作模式，助理原告遂诉至涧池法庭。村支为妥善化解矛盾，书联本身赔偿能力有限，动调汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。解化纠纷双方达成调解协议并约定履行时间，汉阴迅速对案件情况进行深入研判。法院法官同时采取“背对背”方式，助理后双方因赔偿问题发生争议，村支且原被告家庭情况都比较困难，书联法官助理和两名村支书分别从法理和情理的动调角度进行释明，邀请原被告所在村的解化纠纷村支书共同参与案件调解。调解中，汉阴

4月15日，考虑到被告身患疾病，最终在调解人员的共同努力下，

原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶，双方发生碰撞造成王某受伤的交通事故。一方面引导原告适当降低诉求金额，

汉阴法院涧池法庭受理案件后，该起纠纷妥善化解在诉讼之前。